所以86的阿根廷球员普遍存在名气不大但绝不是没有实力

　　都说1986年世界杯是马拉多纳一个人的，那么这支夺冠球队实力究竟如何？？

　　唉！能评价的人都是老家伙了！

　　抖个机灵，1984年，中国队曾经在尼赫鲁金杯赛上1比0战胜阿根廷，至于这支阿根廷队与两年后世界杯夺冠的阵容差多大，我查了半天没查到……

　　1，可以肯定马拉多纳没来

　　2，有一处说，在1984年第3届印度尼赫鲁金杯赛上，中国队以1-0战胜缺少马拉多纳、但依旧拥有8名1982年世界杯主力的阿根廷队。参见以下网址：

　　http://m.sohu.com/a/129942617_509315

　　3，还有另一处说法，队中只有3人是两年后1986年世界杯冠军主力成员，参见以下网址：

　　https://m.hupu.com/bbs/23928238.html

　　进攻上马拉多纳为核心，布鲁查加辅助（86年的布鲁查加还没有大伤过 和90年两个水准），然后最前面有巴尔达诺进行牵制。防守上有比拉尔多构筑的一条钢铁防线(这条防线的降格版本还帮助90年狗到了决赛），在巴西莱作死大清洗之前，阿根廷和意大利是当时最会防守的球队。这只球队和现在的哭泣队完全是两码事，高效纪律的完全像一只欧洲球队。最大的功臣除了老马就是比拉尔多，这只队伍在他的组织下能让球王发挥最大威力 防守上也强悍无比 不像后来的基本都是码大牌冲赔率而已

　　如果说因为马拉多纳把队友风头压过了说的过去，但如果说86阿根廷很弱是老马一个人的球队纯粹是不懂球的表现。如果要真论实力，94巴西才是最弱的冠军，86阿根廷虽然很多球员不在欧洲踢球名气不足，但其实阵容十分齐整。

　　比如布鲁查加我认为是阿根廷足球史上最被低估的球员，在国家队纯粹是给老马打下手的，属于战术性牺牲。

　　再比如鲁杰里世界杯后去了欧洲也出名了。除此之外巴尔达诺到了生涯末期才去欧洲，如果说巴尔达诺你不熟悉，但这个人可是劳尔第一任教练，发现劳尔的人。所以要是巴尔达诺早点去欧洲恐怕历史地位还会高很多。还有蓬皮多虽然后来名气不如格约切亚，但世界杯上的表现很稳定不论86还是94。

　　还有巴蒂斯塔，当时也属于名气不大的，不过此君在阿根廷国内联赛地位很高，那个时候的南美联赛可没像现在星味暗淡，一直到90年代末期，南美联赛的竞争力一直都存在。所以86的阿根廷球员普遍存在名气不大但绝不是没有实力。

　　这个现象也在后来被老马带到了那不勒斯，当时那不勒斯除了马拉多纳之外还有巴西头号前锋卡雷卡，还有当时把邓加挤到边路的阿莱芒，南美三骑士你说那不勒斯弱？费拉拉成名后人人都知道他是98时期意大利最强的中后卫那会儿卡纳瓦罗和内斯塔还是小年青，当时费拉拉也在那不勒斯。除此之外还有迪纳波利也是意大利国脚。也许综合实力不是第一或第二，但也保底是TOP5，以这样的阵容夺冠并不算绝对意外。

　　比拉尔多上任之初，就明确了阿根廷队“攻似巴西，守似意大利”的组队理念。

　　单论星味，1986年的阿根廷队比不上1982年的那支球队。

　　但以球员状态，战术适应能力，执行能力评判，1986年的阿根廷队几乎是历届世界杯阿根廷代表队中最好的一支。

　　1986年世界杯的阿根廷队人员结构合理，球员名气不大且实用。全队战术以发挥马拉多纳核心作用为最高准绳，对个性过于鲜明，不愿束缚于战术的球员如博尔吉、博奇尼等不予重用。以国内球员屯兵后场，赋予马拉多纳最大 战术自由，旅欧球员巴尔达诺和布鲁查加在中前场加以呼应。最大限度地发挥了战术优势，成功登顶。

　　4年后，当比拉尔多仍想照方抓药时，马拉多纳的状态已不复当年之勇。球队里大部分成员的平庸暴露无遗，能站上决赛的舞台已经是奇迹了！

　　其实，1994年巴西夺冠和1986年阿根廷的夺冠异曲同工。踢着夹生饭式的欧洲足球，指望着天神下凡，灵光一现。

　　当南美人决定放弃街头足球，改走工业足球的道路时，一定要有一个救世主！但也只能有一个救世主！